영어 공부 워런 버핏 인터뷰 스크립트 원본 해석 -11

빌 게이츠와의 우정, 증인 소환에 대한 우려, 그리고 미국 자본주의와 정치적 양극화에 대한 버핏의 통찰력 있는 마무리 발언이 담겨 있습니다.

 

https://youtu.be/laj9Xpp9F1M?si=TbpMXrkHiYmqK1u-

 

 

 

 

---

워런 버핏 인터뷰 풀 스크립트 (38:00 ~ 41:00 )

시간	영어 원문 스크립트 (Full Script - Word for Word)	한글 번역 (Korean Translation)
38:00	(Interviewer) You said you haven't talked to Bill about any of the issues that have come out from the Epstein files. Are are you still good friends with him?	(인터뷰어) 엡스틴 파일에서 불거진 문제들에 대해 빌과 이야기한 적이 없다고 하셨는데요. 여전히 그와 좋은 친구 사이인가요?
38:06	(Buffett) We've had great times together, but and he's he's treated me better than I think he's probably treated anybody else.	(버핏) 우리는 함께 즐거운 시간을 보냈고, 그는 아마 다른 누구에게보다 저에게 더 잘해주었을 겁니다.
38:11	I mean, he's arranged trips that that arrange for the kinds of foods I like to the Wall Street Journal being in China or what	제 말은, 그는 제가 중국에 있을 때 제가 좋아하는 음식들을 준비해주거나 월스트리트 저널을 챙겨주는 등 여행을 세심하게 준비해주곤 했습니다.
38:18	I mean, he he's been terribly thoughtful with me throughout this. Uh,	제 말은, 그는 이 모든 과정에서 저에게 지독할 정도로 세심(thoughtful)했습니다. 어,
38:22	but I think until it gets cleared up, I don't I just don't think it makes sense to do a lot of talking.	하지만 이 일들이 해결될 때까지는 대화를 많이 하는 것이 의미가 없다고 생각합니다.
38:26	For one thing, I I I don't want to be under... I my memory is no good anymore.	한 가지 이유는, 저는... 이제 제 기억력이 예전 같지 않습니다.
38:29	And and I don't want to be under oath in terms of trying to remember everything over 30 years that or 20 years the foundation's done or anything like that.	그리고 재단이 20년, 30년 동안 해온 모든 일을 기억해내야 하는 상황에서 선서(under oath)를 하고 싶지 않습니다.
38:37	I didn't have anything to do with it except I put put the money in.	저는 돈을 낸 것 외에는 재단 운영과 아무 상관이 없었으니까요.
38:41	And you may say you can you can say well you're derelict in not and not doing it	당신은 제가 (운영을 살피지 않은 것에 대해) 직무유기(derelict)라고 말할 수도 있겠죠.
38:44	but I'm giving money to my children's foundations and I've never looked at what they give either you know I mean I just I I trust people	하지만 저는 제 아이들의 재단에도 기부하고 있고, 그들이 어디에 돈을 쓰는지도 본 적이 없습니다. 아시다시피 저는 그냥 사람을 믿습니다.
38:52	and I think I've trusted very good people but I think I can see where if somebody gets a guy like Epstein involved in their life.	저는 아주 훌륭한 사람들을 믿어왔다고 생각하지만, 누군가가 엡스틴 같은 인물을 삶에 끌어들이게 되면 어떻게 되는지도 알 것 같습니다.
38:57	Uh they don't want to talk about it. (Interviewer) Yeah.	어, 그들은 그 문제에 대해 말하고 싶어 하지 않죠. (인터뷰어: 네.)
39:00	(Buffett) You know I wouldn't... I mean it's been very useful to me that Bill's never said come on along. I want you to meet Epstein.	(버핏) 아시다시피 전... 제 말은 빌이 저에게 "같이 가자, 엡스틴을 소개해줄게"라고 한 번도 말하지 않은 게 저에게는 참 다행이었습니다.
39:09	So he he he he he could have he could have done things that that would have been screwed up my life.	그는 제 인생을 망쳐버릴 수도(screwed up) 있는 일들을 할 수도 있었을 겁니다.
39:13	I'd have gone along with him if if he'd said to me after the annual meeting or sometime and he said,	만약 그가 연례 회의가 끝나고 나서 저에게 이렇게 말했다면 저는 그를 따라갔을 겁니다.
39:17	you know, I'm going to New York. Why don't you fly along? And there's this interesting guy or something.	"뉴욕에 가는데 같이 비행기 타고 가시죠? 흥미로운 친구가 한 명 있거든요."라고 했다면 말이죠.
39:21	I probably would have gone, you know, and so I had him to thank for not doing that.	저는 아마 갔을 겁니다. 그러니 그렇게 하지 않은 것에 대해 그에게 고마워해야겠네요.
39:25	But you can't get away from what happened either.	하지만 일어난 일로부터 도망칠 수도 없는 노릇입니다.
39:28	And and and you can't get away from the fact that foundations are a peculiar... there's something that our country has really endorsed.	그리고 재단이라는 것이 독특한 형태라는 사실... 우리 국가가 정말로 지지해온 제도라는 사실에서도 벗어날 수 없죠.
39:34	I mean, charitable deductions and donor advised funds and all of that sort of thing.	제 말은 기부금 공제나 기부자 조언 기금(DAF) 같은 것들 말입니다.
39:37	And that's worth looking at probably more often than every 30 or 40 years.	그리고 그런 것들은 30~40년마다 한 번씩이 아니라 더 자주 들여다볼 가치가 있습니다.
39:41	Foundations just what they do is they they they lobby just basically leave us alone.	재단들이 주로 하는 일은 기본적으로 "우리를 그냥 내버려 두라"고 로비하는 것뿐이니까요.
39:48	(Interviewer) We we have um 87 seconds left in the show. Um any other thought that you'd like to throw in because I don't think we've covered enough ground.	(인터뷰어) 방송 시간이 87초 남았습니다. 음, 우리가 아직 충분히 다루지 못한 주제가 있을까요? 덧붙이고 싶은 말씀이 있으신지요.
39:56	(Buffett) Well, I think the interesting thing is you've got America which is the wonder of the world	(버핏) 음, 흥미로운 점은 우리가 '세계의 경이'인 미국에 살고 있다는 겁니다.
40:01	and at the same time you've got a great number of people... they're just as much human beings as you or I.	동시에 우리 주변에는 수많은 사람이 있고... 그들은 당신이나 저와 똑같은 인간들입니다.
40:07	And you know, they may not they they may not have the same IQ or anything like that, but I think the differentials are too great,	아시다시피 그들이 똑같은 IQ를 가지지는 않았을지 몰라도, 저는 지금의 격차(differentials)가 너무 크다고 생각합니다.
40:15	but I also think it's worked. So, how do you actually solve all that through an entity which is basically broken down into two sides	하지만 한편으로는 시스템이 작동해왔다고도 생각합니다. 그렇다면 기본적으로 두 파벌로 나뉘어
40:22	that sort of automatically vote against each other no matter what the issue is?	이슈가 무엇이든 무조건 서로 반대 표를 던지는 집단을 통해 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?
40:24	(Interviewer) I mean, you mean Democrats and Republicans? (Buffett) Yeah, Democrats and Republicans.	(인터뷰어) 민주당과 공화당을 말씀하시는 건가요? (버핏: 네, 민주당과 공화당요.)
40:26	I mean, we have 20 seconds. It it's become more partisan than than ever.	제 말은, 이제 20초 남았네요. 정치는 그 어느 때보다 당파적(partisan)이 되었습니다.
40:31	And and we're more prosperous than ever... anybody ever dreamt.	그리고 우리는 그 누구도 꿈꾸지 못했을 만큼 어느 때보다 번영하고 있죠.
40:34	So you have to say capitalism's work, but it still needs, you know, it it I guess we're finished.	그러니 자본주의가 작동했다고 말해야겠지만, 여전히 보완이 필요합니다... 아, 시간이 다 된 것 같네요.
40:38	(Interviewer) We're finished. Three seconds. You you start. Are you a Democrat or a Republican?	(인터뷰어) 끝났습니다. 3초 남았어요. 질문 하나만요. 당신은 민주당원인가요, 공화당원인가요?
40:41	(Buffett) I've been both and I I I was I was actually on the ballot as a Republican in 1960, but I but uh	(버핏) 저는 둘 다였습니다. 1960년에는 실제로 공화당 후보로 투표용지에 오르기도 했었죠. 하지만...
40:48	and my dad was very Republican. I uh went to the Democratic side and now I'm an independent.	제 아버지는 열렬한 공화당원이셨고요. 그 후 전 민주당 쪽으로 갔다가, 지금은 무소속(Independent)입니다.
40:53	(Interviewer) Okay, [laughter] we're going to leave it on that and that's enough of a tease till the next time we talk with you.	(인터뷰어) 좋습니다. [웃음] 그 답변으로 마무리를 짓죠. 다음 대화 전까지 아주 흥미로운 예고편이 되겠네요.
41:00	But Warren, thank you very much for your time. It's a lot of fun.	워런, 시간 내주셔서 정말 감사합니다. 아주 즐거웠습니다.